Elección de alcaldes, a ver si aprenden ya

Como se han puesto los de, con poco puedo joder mucho.

Me refiero a todos los partidos que nunca llegan a gobernar y si lo hacen es por alguna combinación especial. Todos han saltado con solo oír la música de la  bicha.

Personalmente, siempre he deseado que la elección de alcaldes, presidentes de comunidades y de gobierno sea directa y gobierne el más votado. La cantidad de murgas que te quitas es la leche.

El problema es que ahora el psoe está de capa caída y está más para negociar que para gobernar y se les paso en su día este tema aunque nunca le ha importado mucho pues siempre estaban en el lado de los pactos y el pp era el que le costaba hacerlos.

Por ello, si los señores del pp no hacen esto ahora es que son tontos del culo pero de largo pues el psoe cuando ha gobernado ha hecho de su capa un sallo.

Espabilen y utilicen sus armas que otros van a utilizar las suyas. El problema es que en sus filas gente que debería apoyar encima da la vara (léase el señor este del Mundo que sale en la sexta, menos mal que Maruenda está al lado)

Ese programa es la clara exposición de cómo serían los pactos todos contra el pp incluso estarían alguno de los no esperados. Y la presentadora realmente es impresentable, guapa pero impresentable.

Que pasen de todos, de Europa, de plazos, de mitad de partido si no se arrepentirán.

 

 

Regeneración política real

Debido a la constante corriente de opinión que existe de cómo adelgazar la administración voy a exponer mi criterio de cómo formularía esa transformación.

Como paso básico sería necesario el reducir los políticos en sus diferentes versiones  (local, autonómica, central y europea) a la mínima expresión.

Resumo en varios pasos como lo haría.

·         Las listas serian abiertas y abría una persona en cada lista que sería cabeza de ella y que sería la primera en salir y después los más votados, el primero no tendría que ser el más votado. Una vez se supiera cómo ha ido la elección si hay mayoría absoluta solo accederían a formar en el pleno una persona de cada partido con representación.

En caso de la lista con mayoría absoluta el cabeza de serie en cada caso sería el alcalde, presidente de la comunidad o presidente de las cortes (pues el senado directamente desaparecería).

Pero en caso de no haber mayoría absoluta  los que están en las listas que no son las más votadas estos primeros perderían el privilegio y saldrían los más votados.

Ni que decir tiene que no hacen falta presidentes  de cortes, comunidades etc., tampoco diputaciones.

Vamos que las meses camilla subirían de precio.

Solo habría gobierno de comunidades y de España, pero sin asesores o si pero pagados por el partido lo demás funcionarios.

Por ejemplo el  Pleno de Cartagena. 

19 PP – 5 PSOE – 2 IU – 1 GM

VOTOS POR PARTIDOS EN CARTAGENA
PARTIDO	CONCEJALES	VOTOS
PP	19	49022	58.33 %
PSOE	5	14748	17.55 %
IUV-RM	2	5066	6.03 %
MC CARTAGENA	1	4633	5.51 %

Según la fórmula expuesta el pleno seria:

Alcalde PP – Cualquier PSOE - Cualquier IU - Cualquier MC

Nos hemos cargado 23 políticos de golpe.

En estos casos el político de la lista mayoritaria tendría poder de decisión si no hay acuerdo.

En los casos que no hay mayoría absoluta se haría igual solo estaría formado el pleno por una persona de cada partido, el más votado y en el caso de la lista más votada por el elegido o por el más votado (a elección del partido). Pero cada uno representaría los votos de su formación.  En el caso de abajo quedarían 4 personas una de ellas alcalde.

Nos hemos quitado 21 políticos.

VOTOS POR PARTIDOS EN TORRELAVEGA
PARTIDO	CONCEJALES	VOTOS
PP	10	10968	34.94 %
PSOE	8	8683	27.66 %
P.R.C.	6	7203	22.95 %
ACPT	1	2092	6.66 %

Y la pregunta es?: quien se encarga de cada área /concejalía/consejería/comisión. Pues funcionarios elegidos por el alcalde/presidente  de entre todos los de España con un cuadro de pluses determinado dependiendo el estamento o el volumen de su trabajo. Que se quiere nombrar por los partidos personas para los distintas áreas para representarlos ante los ciudadanos pagados por ellos o por simpatías políticas, pues estupendo.

Todo esto llevado hasta el parlamento europeo, y me pueden decir y si los demás países no quieren, pues buscar un entendimiento para que la formula de los representantes españoles pueda ser aplicada por lo menos en la representación de partido, pero europarlamentarios uno por partido lo demás funcionarios.

Aquí llegamos al tema espinoso de las subvenciones. Pero es muy sencillo, ninguna.

Una ley de transparencia que permita a los ciudadanos y empresas aportar dinero a partidos, sindicatos, patronal, equipos de mus etc … aparte de sus propias cuotas con sus desgravaciones correspondientes si procede.

Y la contrapartida, presupuesto cero. No se puede gastar ni en los partidos ni sindicatos ni patronal ni equipos de futbol ni nada que se mueva más de lo que ingresas y según casos todos esos gastos e ingresos bien puestos por partidas en internet para que la gente sepa cómo va evolucionando durante el año.

Esto que digo no es para que desaparezcan los políticos, es para que los funcionarios se enriquezcan del trabajo del político y viceversa y la empresa privada recoja todos esos talentos malgastados pero antes de que los pongan los políticos.

No se si meterme en el tema de las representaciones en las empresas públicas y las que quedasen del entramado creado por los politicos, pero ahí dejo un resquicio para  el chanchúlleo y no me parece mal que los nombren los políticos pero con una ley de transparencia y de remuneraciones establecidas. Y no poder estar en más de un cargo.

Y por último, por favor que los jueces y los fiscales sean elegidos entre ellos con las formulas que acuerden pero que no pueda asomar las narices ningún político.

No tomaros muy en serio todas las cosas que pongo pero mientras las escribía, que por cierto es una ocurrencia de una hora, aunque quizás reflejo de otras reflexiones mas profundas y quizás un poco fantasiosas, me las estaba creyendo.

 Saludos